Autor |
Wiadomość |
Bogumil |
Wysłany: Pon 22:25, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
A stare i madre powiedzenie brzmi:
"nie mow mi jakim aparatem fotografujesz, tylko pokaz mi swoje zdjecia" |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pon 21:17, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
dzieki przemo, jednak zostane przy tym canonie:) buziaki |
|
|
Przemol |
Wysłany: Pon 19:46, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
Nikony to są dobre ale analogowe. Nikon sobie nie radzi z cyfrowa technologią, nie dorobili się nawet modelu z matrycą wielkosci klatki filmu 35.
Ja nie mam tak do konca wyrobionego zdania na ten temat, ale faktem jest że np. 90% fotoreporterów używa Canona.
Lempciap, my nie dokonamy wyboru za ciebie. Z mojej strony moge tylko zaprezentować co potrafi EOS 350D.
http://www.juzaphoto.com/ oto strona fotografa który obecnie robi zdjęcia Canonem 20D, ale większość fotek z galerii robił 350D.
Gość posiada obiektyw za ok. 20000zł więc mógłby mieć też lepszy aparat, a mimo to używa tych ponoć "kiepskich" cyfrówek Canona.
http://www.juzaphoto.com/eng/juza_equipment.htm tu jest lista jego sprzętu.
Myśle że jego zdjęcia bronia się same i pokazują co potrafi 350D.
hehe zapewne z Nikona byłyby lepsze
Ja na twoim miejscu to w ogóle olałbym te wszystkie Canony i Nikony cyfrowe i zakupił używany aparat średnioformatowy np. Mamiya 645.
Jakością zdjęć rozpierdolisz wszystkie aparaty cyfrowe. |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pon 19:15, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
ale mi pomagcie, ale co zly ten sprzet jest?? |
|
|
Domin |
Wysłany: Pon 19:03, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
Canona?? to 5d albo 1.haha
Nie wiem nie wiem.....nie lubie canon'a.
3m ka |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pon 18:37, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
a canone eos 350 plus obiektyw 18-55mm plus karta 4gb za 2600zl nap[iszcie szybko co myslicie plis |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pon 15:46, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
a 30 d??? lepszy??? chce canona i koniec |
|
|
Domin |
Wysłany: Pon 14:41, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
daj spokuj tyle kasy za takie gownooooo.Za tyle mozesz miec miec d200.EXtra hiper super aparat.
3 m ka
JEST KIEPSKI..... |
|
|
Bogumil |
Wysłany: Pon 13:30, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
niejest kiepski ale Nikon jest lepszy a juz kupilas ?? |
|
|
Lempciap |
|
|
Bogumil |
Wysłany: Pon 0:07, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
ja tez bardziej polecilbym nikona - np D70 czy D80 |
|
|
Domin |
Wysłany: Nie 23:52, 17 Gru 2006 Temat postu: |
|
a haha moim zdaniem to jest to sredni aparat:)
Ale chyba ze wzgledu ze jest canonem.Jedynie ktore "ze tak powiem akceptuje to eos3 eos 1 " hhaha
Lubie nikon'yy |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Nie 23:07, 17 Gru 2006 Temat postu: |
|
czy ktorys z was moglby mi napisac co myslicie o tym eosie 400??? plis |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pią 10:55, 15 Gru 2006 Temat postu: |
|
dobra gadalam z kumplem ktory siedzi w fotografii bardzo dlugo i poradzil mi zebym sobie kupila eosa 400 tego co relamuja w tv, i kupila jakis zajebiscie dobry i drogi obiektyw, stwierdzil ze bardziiej mi sie oplaca a zdjecia miedzy jednym a paratema 30d nie beda sie roznic, co myslicie?? |
|
|
Lempciap |
Wysłany: Pon 21:01, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
do stycznia sie wstrzymam, doradzisz mi wtedy jaki obiektyw kupic?? |
|
|